
多模态大模型对齐新范式,10个评估维度全面提升,快手&中科院&南大打破瓶颈
多模态大模型对齐新范式,10个评估维度全面提升,快手&中科院&南大打破瓶颈尽管多模态大语言模型(MLLMs)取得了显著的进展,但现有的先进模型仍然缺乏与人类偏好的充分对齐。这一差距的存在主要是因为现有的对齐研究多集中于某些特定领域(例如减少幻觉问题),是否与人类偏好对齐可以全面提升MLLM的各种能力仍是一个未知数。
尽管多模态大语言模型(MLLMs)取得了显著的进展,但现有的先进模型仍然缺乏与人类偏好的充分对齐。这一差距的存在主要是因为现有的对齐研究多集中于某些特定领域(例如减少幻觉问题),是否与人类偏好对齐可以全面提升MLLM的各种能力仍是一个未知数。
本文第一作者为香港大学博士研究生谢知晖,主要研究兴趣为大模型对齐与强化学习。
如何让大模型更好的遵从人类指令和意图?如何让大模型有更好的推理能力?如何让大模型避免幻觉?能否解决这些问题,是让大模型真正广泛可用,甚至实现超级智能(Super Intelligence)最为关键的技术挑战。这些最困难的挑战也是吴翼团队长期以来的研究重点,大模型对齐技术(Alignment)所要攻克的难题。
不用打标签,也能解决视觉大模型的偏好对齐问题了。
在人工智能领域的发展过程中,对大语言模型(LLM)的控制与指导始终是核心挑战之一,旨在确保这些模型既强大又安全地服务于人类社会。早期的努力集中于通过人类反馈的强化学习方法(RLHF)来管理这些模型,成效显著,标志着向更加人性化 AI 迈出的关键一步。
本文主要内容为提示词工程师的工作实际经验和感悟。详人所略,略人所详。Prompt领域的优秀教程越来越多,基础知识可以参见社区先辈刘海同学:[23.08] 网上疯传的「AI 提示词工程师」到底是什么?
大模型对齐新方法,让数学推理能力直接提升9%。
有的大模型对齐方法包括基于示例的监督微调(SFT)和基于分数反馈的强化学习(RLHF)。然而,分数只能反应当前回复的好坏程度,并不能明确指出模型的不足之处。相较之下,我们人类通常是从语言反馈中学习并调整自己的行为模式。
OPO 无需训练即可实现实时动态对齐,而且因其即插即用的特性,适用于所有的开源与闭源大模型。
评估大模型对齐表现最高效的方式是?在生成式AI趋势里,让大模型回答和人类价值(意图)一致非常重要,也就是业内常说的对齐(Alignment)。