大模型推理上限再突破:「自适应难易度蒸馏」超越R1蒸馏,长CoT语料质量飞升
大模型推理上限再突破:「自适应难易度蒸馏」超越R1蒸馏,长CoT语料质量飞升近年来,「思维链(Chain of Thought,CoT)」成为大模型推理的显学,但要让小模型也拥有长链推理能力却非易事。
近年来,「思维链(Chain of Thought,CoT)」成为大模型推理的显学,但要让小模型也拥有长链推理能力却非易事。
当前,AI 领域呈现出一种近乎“追星式”的热情氛围,每当有新的东西发布,便迅速引发广泛关注与高度评价,仿佛技术变革即将一触即发。同时大家情绪也波动剧烈,从“危机论”到“爆发论”频繁切换。OpenAI 最近出的《A Practical guide to building AI agents》的指南,就是他们最近捧上天的“神作”。它直接被捧成了“圣经”,一时间风头无两。
GPT - 4o、Deepseek - R1 等高级模型已展现出令人惊叹的「深度思考」能力:理解上下文关联、拆解多步骤问题、甚至通过思维链(Chain - of - Thought)进行自我验证、自我反思等推理过程。
最近,像 OpenAI o1/o3、DeepSeek-R1 这样的大型推理模型(Large Reasoning Models,LRMs)通过加长「思考链」(Chain-of-Thought,CoT)在推理任务上表现惊艳。
你是否曾对着一个繁复的AI框架,无奈地想:"真有必要搞得这么复杂吗?"在与臃肿框架斗争一年后,Zachary Huang博士决定大刀阔斧地革新,剔除所有花里胡哨的部分。于是Pocket Flow诞生了——一个仅有100行代码的超轻量级大语言模型框架!
当你想将tool带入一个你无法控制的Agent时,MCP就是有用的。
DeepSeek MoE“变体”来了,200美元以内,内存需求减少17.6-42%! 名叫CoE(Chain-of-Experts),被认为是一种“免费午餐”优化方法,突破了MoE并行独立处理token、整体参数数量较大需要大量内存资源的局限。
在大语言模型 (LLM) 的研究中,与以 Chain-of-Thought 为代表的逻辑思维能力相比,LLM 中同等重要的 Leap-of-Thought 能力,也称为创造力,目前的讨论和分析仍然较少。这可能会严重阻碍 LLM 在创造力上的发展。造成这种困局的一个主要原因是,面对「创造力」,我们很难构建一个合适且自动化的评估流程。
OpenAI o1和DeepSeek-R1靠链式思维(Chain-of-Thought, CoT)展示了超强的推理能力,但这一能力能多大程度地帮助视觉推理,又应该如何细粒度地评估视觉推理呢?
DeepSeek-R1这样的推理模型有着强大的深度思考能力,但也有着一些不同于通用模型的特点与用法,比如不支持函数调用,不支持结构化输出,o1甚至不支持系统提示(System Prompt)等。尽管这和它们的使用场景有关,但有时也会带来不便。今天我们就来说说结构化输出这个常见的问题。