全图与切片并非等价?LLaVA-UHD-v3揭示差异推出高效全图建模方案
全图与切片并非等价?LLaVA-UHD-v3揭示差异推出高效全图建模方案随着多模态大模型(MLLMs)在各类视觉语言任务中展现出强大的理解与交互能力,如何高效地处理原生高分辨率图像以捕捉精细的视觉信息,已成为提升模型性能的关键方向。
随着多模态大模型(MLLMs)在各类视觉语言任务中展现出强大的理解与交互能力,如何高效地处理原生高分辨率图像以捕捉精细的视觉信息,已成为提升模型性能的关键方向。
大模型最广泛的应用如 ChatGPT、Deepseek、千问、豆包、Gemini 等通常会连接互联网进行检索增强生成(RAG)来产生用户问题的答案。随着多模态大模型(MLLMs)的崛起,大模型的主流技术之一 RAG 迅速向多模态发展,形成多模态检索增强生成(MM-RAG)这个新兴领域。ChatGPT、千问、豆包、Gemini 都开始允许用户提供文字、图片等多种模态的输入。
多模态大语言模型(MLLMs)在处理来自图像和文本等多种来源的信息时能力强大 。 然而,一个关键挑战随之而来:当这些模态呈现相互冲突的信息时(例如,图像显示一辆蓝色汽车,而文本描述它为红色),MLLM必须解决这种冲突 。模型最终输出与某一模态信息保持一致的行为,称之为“模态跟随”(modality following)
多模态大语言模型(MLLM)在目标定位精度上被长期诟病,难以匹敌传统的基于坐标回归的检测器。近日,来自 IDEA 研究院的团队通过仅有 3B 参数的通用视觉感知模型 Rex-Omni,打破了这一僵局。
全开源多模态大模型(MLLM)的性能,长期被闭源和半开源模型“卡脖子”。
多模态大模型(MLLMs)虽然在图像理解、视频分析上表现出色,但多停留在整体场景级理解。
多模态大模型(MLLM)在自然图像上已取得显著进展,但当问题落在图表、几何草图、科研绘图等结构化图像上时,细小的感知误差会迅速放大为推理偏差。
在文化遗产与人工智能的交叉处,有一类问题既美也难:如何让机器「看懂」古希腊的陶器——不仅能识别它的形状或图案,还能推断年代、产地、工坊甚至艺术归属?有研究人员给出了一条实用且富有启发性的答案:把大型多模态模型(MLLM)放在「诊断—补弱—精细化评估」的闭环中训练,并配套一个结构化的评测基准,从而让模型在高度专业化的文化遗产领域表现得更接近专家级能力。
近年来,大语言模型(LLMs)以及多模态大模型(MLLMs)在多种场景理解和复杂推理任务中取得突破性进展。
近年来,多模态大语言模型(Multimodal Large Language Models, MLLMs)在图文理解、视觉问答等任务上取得了令人瞩目的进展。然而,当面对需要精细空间感知的任务 —— 比如目标检测、实例分割或指代表达理解时,现有模型却常常「力不从心」。