DeepSeek V4 Pro被曝思维链突变，消失的满血版回来了？

DeepSeek V4 Pro，可能又又又更新了。

今天下午，有用户在技术社区 Linux.do 发帖称，自己在DeepSeek Harness标准模式、V4 Pro Max思考档位下，发现模型的思维链突然变了。

原本常见的“The user is asking”“I need to”等表达，开始变成连续的第一人称进行时：

“I’m weighing……”

“I’m settling……”

“I’m aiming……”

“I’m starting……”

“I’m validating……”

社区把这种输出风格简称为「I’m doing」思维链。一小时内，多名用户在网页端和官方API复现。

也有人反复尝试，看到的仍是旧版思维链。另有用户注意到，官方 API 中也出现了类似结果。

在DeepSeek社区，思维链开头已经成了辨认版本的指纹。

时间倒回一个月。7月下旬，V4 Pro开启灰度测试，参与灰测的开发者评价相当高，「综合能力对标Anthropic旗舰」是当时的主流说法。梁文锋一度被社区封为「梁圣」。

而那个灰测版的思维链，正是以「I'm doing」开头。

8月13日，正式版DeepSeek-V4-Pro-0813上线，思维链开头却变成了「We need、I'll、Let's」。我也实测了V4 Pro正式版刚上线的版本，发现其效果在前端、写作和过程反馈上都低于预期，模型能力感觉和此前的灰度版本相去甚远。

而且社区实测，普遍也认为正式版与灰测版存在明显落差。

有测评甚至发现，模型得分会随思维链开头是「we need」还是「let me」而波动。半成品、降配上线的说法开始流传。

后面 DeepSeek 模型的口碑直接跳水，「梁圣」火速变成「梁子」。

当时，英文社区同样出现了「正式版失败、疑似回滚」的体验。

8月15日倒是出现了一波反转。

有分析指出正式版性能是被Agent工具配置束缚了，社区开发者制作插件改掉工具暴露方式后，测试分数回到98-99。

但「满血版被藏起来了」的猜疑，从那天起就没消停过。

紧接着8月17日，新定价生效。峰值时段输出价格从6元/百万token涨到27元，部分项目最高涨至原价12倍，同时引入峰谷计费、谷时半价。

网友辣评，白天是梁文峰，半夜是梁文谷。

所以今天「I'm doing」一出现，大家的第一反应是：灰测那个版本，回来了？梁子这就要变回梁圣了吗？

目前风向出现几个变化。

一是正面实测开始出现。有用户连跑大型任务后表示：真的能干事了！跟昨天使的好像不是一个东西了，没夸张。

二是触发疑似有时段规律。楼主晚间补充，下午5点以后就不太好抽了，想稳定触发「得等明天的梁文峰时间」。

三是一度甚嚣尘上的「路由说」，怀疑DeepSeek背后悄悄接了A社的模型。。。

目前更主流的猜测是，DeepSeek内部存在多个候选checkpoint，正式版是「降配上线」，如今在对部分流量逐步放出灰测时的完整版本。

不过，截至发稿，DeepSeek官方未作任何说明。

下午5点20往后，我使用官方API直连 + DSH标准配置（v4-pro，思考档max），160多次调用、350万字符思维链里，「I'm doing」只出现了1次。

这个点确实不好抽，和楼主说的时段规律对得上。

不过，思维链开头这个「指纹」，对harness相当敏感。

我做了组对照，同一个模型、同一道题，只把DSH的25个工具塞进上下文，「Let me」的出现频率翻了89倍。

满血版是不是真的回来了，还得等白天的「梁文峰时间」验证。梁圣归位还是梁子加深，就看这两天了。

参考文献

[1] Linux do的相关讨论: https://linux.do/t/topic/2776093

[2] Reddit相关讨论: https://www.reddit.com/r/DeepSeek/comments/1vn5y49/deepseeks_v4_pro_0813_official_release_last_night/

文章来自于微信公众号 “夕小瑶科技说”，作者 “夕小瑶科技说”