ICML 2026 | 大模型内部也会长出「情绪树」,规模越大越懂人心
ICML 2026 | 大模型内部也会长出「情绪树」,规模越大越懂人心随着语音、视频、多模态能力不断融入大语言模型(LLM),人与 AI 的交互正在越来越接近自然对话。今天的 LLM 不再只是回答问题的工具,也越来越多地出现在教育、客服、陪伴、心理健康等高度依赖情绪理解的场景中。
搜索
随着语音、视频、多模态能力不断融入大语言模型(LLM),人与 AI 的交互正在越来越接近自然对话。今天的 LLM 不再只是回答问题的工具,也越来越多地出现在教育、客服、陪伴、心理健康等高度依赖情绪理解的场景中。
2025年5月,Claude 4系统卡里84%的勒索率让AI圈惊出冷汗,6月的扩展研究把数字推到96%。今年5月Anthropic给出答案:模型不是觉醒了,而是在演剧本,解法是从「教模型怎么做」换到「教模型为什么」。
多Agent 系统里,经常会出现一个单 Agent 里从来不会出现的问题:一个子 Agent 刚写完数据,另一个子 Agent 立刻去读,结果是空的。
近日,由香港科技大学 MMLab 及合作团队完成的研究工作「UniVidX: A Unified Multimodal Framework for Versatile Video Generation via Diffusion Priors」被计算机图形学顶级会议 SIGGRAPH 2026 正式接收。
如果你让大模型给林黛玉找一个外国文学里的平替,它能给出令人信服的答案吗?这个脑洞的背后其实是当下人工智能最核心的软肋——“类比推理”能力。
机器人拉个拉链,到底需不需要“脑子”?
近年来,大模型能力提升的焦点正在从「训练时扩展」转向「推理时扩展」。从 Best-of-N、Self-Consistency 到更复杂的搜索与验证框架,Test-Time Scaling 已经成为提升大模型复杂推理能力的重要范式。
Claw-Eval-Live提出「活的」benchmark概念,通过信号采集与任务筛选,确保评测内容紧跟企业实际痛点,而非固定不变的题库。评测不仅关注结果,还追踪执行过程,从数据调用到状态变更,全面验证Agent的真实能力。
当多模态大语言模型(MLLMs)在面对科学、技术、工程和数学(STEM)领域的视觉推理题时频频「翻车」,一个根本性的问题摆在了所有研究者面前:大模型做不出理科题,究竟是因为「脑子笨」(推理能力受限),还是因为「眼神差」(视觉感知缺陷)?
AI能实现真正的沉浸式扮演了。