Karpathy观点惹争议:RLHF不是真正的强化学习,谷歌、Meta下场反对
Karpathy观点惹争议:RLHF不是真正的强化学习,谷歌、Meta下场反对RLHF 与 RL 到底能不能归属为一类,看来大家还是有不一样的看法。
RLHF 与 RL 到底能不能归属为一类,看来大家还是有不一样的看法。
为了对齐 LLM,各路研究者妙招连连。
大模型展现出了卓越的指令跟从和任务泛化的能力,这种独特的能力源自 LLMs 在训练中使用了指令跟随数据以及人类反馈强化学习(RLHF)。
Meta、UC伯克利、NYU共同提出元奖励语言模型,给「超级对齐」指条明路:让AI自己当裁判,自我改进对齐,效果秒杀自我奖励模型。
OpenAI 的新奖励机制,让大模型更听话了。
如何让大模型更好的遵从人类指令和意图?如何让大模型有更好的推理能力?如何让大模型避免幻觉?能否解决这些问题,是让大模型真正广泛可用,甚至实现超级智能(Super Intelligence)最为关键的技术挑战。这些最困难的挑战也是吴翼团队长期以来的研究重点,大模型对齐技术(Alignment)所要攻克的难题。
在人工智能领域的发展过程中,对大语言模型(LLM)的控制与指导始终是核心挑战之一,旨在确保这些模型既强大又安全地服务于人类社会。早期的努力集中于通过人类反馈的强化学习方法(RLHF)来管理这些模型,成效显著,标志着向更加人性化 AI 迈出的关键一步。
随着大型语言模型(LLM)规模不断增大,其性能也在不断提升。尽管如此,LLM 依然面临着一个关键难题:与人类的价值和意图对齐。在解决这一难题方面,一种强大的技术是根据人类反馈的强化学习(RLHF)。
比斯坦福DPO(直接偏好优化)更简单的RLHF平替来了,来自陈丹琦团队。 该方式在多项测试中性能都远超DPO,还能让8B模型战胜Claude 3的超大杯Opus。 而且与DPO相比,训练时间和GPU消耗也都大幅减少。
基于人类反馈的强化学习 (RLHF) 使得大语言模型的输出能够更加符合人类的目标、期望与需求,是提升许多闭源语言模型 Chat-GPT, Claude, Gemini 表现的核心方法之一。