
DeepSeek们的成本,是怎么计算的?
DeepSeek们的成本,是怎么计算的?大模型混战,一边卷能力,一边卷“低价”。 DeepSeek彻底让全球都坐不住了。 昨天,马斯克携“地球上最聪明的AI”——Gork 3在直播中亮相,自称其“推理能力超越目前所有已知模型”,在推理-测试时间得分上,也好于DeepSeek R1、OpenAI o1。不久前,国民级应用微信宣布接入DeepSeek R1,正在灰度测试中,这一王炸组合被外界认为AI搜索领域要变天。
大模型混战,一边卷能力,一边卷“低价”。 DeepSeek彻底让全球都坐不住了。 昨天,马斯克携“地球上最聪明的AI”——Gork 3在直播中亮相,自称其“推理能力超越目前所有已知模型”,在推理-测试时间得分上,也好于DeepSeek R1、OpenAI o1。不久前,国民级应用微信宣布接入DeepSeek R1,正在灰度测试中,这一王炸组合被外界认为AI搜索领域要变天。
那么,DeepSeek-R1 的 ARC-AGI 成绩如何呢?根据 ARC Prize 发布的报告,R1 在 ARC-AGI-1 上的表现还赶不上 OpenAI 的 o1 系列模型,更别说 o3 系列了。但 DeepSeek-R1 也有自己的特有优势:成本低。
Scale AI 等提出的新基准再次暴露了大语言模型的弱点。
让DeepSeek代替Claude思考,缝合怪玩法火了。原因无它:比单独使用DeepSeek R1、Claude Sonnet 3.5、OpenAI o1模型的效果更好。DeepClaude应用本身100%免费且开源,在GitHub上已揽获3k星星(当然API要用自己的)。
【新智元导读】仅凭测试时Scaling,1B模型竟完胜405B!多机构联手巧妙应用计算最优TTS策略,不仅0.5B模型在数学任务上碾压GPT-4o,7B模型更是力压o1、DeepSeek R1这样的顶尖选手。
开源推理大模型新架构来了,采用与Deepseek-R1/OpenAI o1截然不同的路线: 抛弃长思维链和人类的语言,直接在连续的高维潜空间用隐藏状态推理,可自适应地花费更多计算来思考更长时间。
推理大语言模型(LLM),如 OpenAI 的 o1 系列、Google 的 Gemini、DeepSeek 和 Qwen-QwQ 等,通过模拟人类推理过程,在多个专业领域已超越人类专家,并通过延长推理时间提高准确性。推理模型的核心技术包括强化学习(Reinforcement Learning)和推理规模(Inference scaling)。
只用4500美元成本,就能成功复现DeepSeek?就在刚刚,UC伯克利团队只用简单的RL微调,就训出了DeepScaleR-1.5B-Preview,15亿参数模型直接吊打o1-preview,震撼业内。
「慢思考」(Slow-Thinking),也被称为测试时扩展(Test-Time Scaling),成为提升 LLM 推理能力的新方向。近年来,OpenAI 的 o1 [4]、DeepSeek 的 R1 [5] 以及 Qwen 的 QwQ [6] 等顶尖推理大模型的发布,进一步印证了推理过程的扩展是优化 LLM 逻辑能力的有效路径。
除了o1/o3,OpenAI另一个尚未公开的内部推理模型曝光了。爆料者正是CEO奥特曼本人。据他透露,与全球顶尖程序员相比,当前这一内部模型的编程能力已达Top50,甚至今年年底将排名第一。