OpenAI“最后一篇”超级对齐论文发布:大小模型相互博弈,输出可读性up
OpenAI“最后一篇”超级对齐论文发布:大小模型相互博弈,输出可读性up让大小模型相互博弈,就能实现生成内容可读性的提升!
让大小模型相互博弈,就能实现生成内容可读性的提升!
当我们不停在CoT等领域大下苦功、试图提升LLM推理准确性的同时,OpenAI的对齐团队从另一个角度发现了华点——除了准确性,生成答案的清晰度、可读性和可验证性也同样重要。
以发展的眼光看待价值对齐问题。
本文介绍了一篇语言模型对齐研究的论文,由瑞士、英国、和法国的三所大学的博士生和 Google DeepMind 以及 Google Research 的研究人员合作完成。
今天,OpenAI悄悄在博客上发布了一篇新论文——CriticGPT,而这也是前任超级对齐团队的「遗作」之一。CriticGPT同样基于GPT-4训练,但目的却是用来指正GPT-4的输出错误,实现「自我批评」。
不用打标签,也能解决视觉大模型的偏好对齐问题了。
在人工智能领域的发展过程中,对大语言模型(LLM)的控制与指导始终是核心挑战之一,旨在确保这些模型既强大又安全地服务于人类社会。早期的努力集中于通过人类反馈的强化学习方法(RLHF)来管理这些模型,成效显著,标志着向更加人性化 AI 迈出的关键一步。
当前主流的视觉语言模型(VLM)主要基于大语言模型(LLM)进一步微调。因此需要通过各种方式将图像映射到 LLM 的嵌入空间,然后使用自回归方式根据图像 token 预测答案。
人类的教育方式,对大模型而言也很适用。
随着大型语言模型(LLM)规模不断增大,其性能也在不断提升。尽管如此,LLM 依然面临着一个关键难题:与人类的价值和意图对齐。在解决这一难题方面,一种强大的技术是根据人类反馈的强化学习(RLHF)。