
研究者警告:强化学习暗藏「策略悬崖」危机,AI对齐的根本性挑战浮现
研究者警告:强化学习暗藏「策略悬崖」危机,AI对齐的根本性挑战浮现强化学习(RL)是锻造当今顶尖大模型(如 OpenAI o 系列、DeepSeek-R1、Gemini 2.5、Grok 4、GPT-5)推理能力与对齐的核心 “武器”,但它也像一把双刃剑,常常导致模型行为脆弱、风格突变,甚至出现 “欺骗性对齐”、“失控” 等危险倾向。
强化学习(RL)是锻造当今顶尖大模型(如 OpenAI o 系列、DeepSeek-R1、Gemini 2.5、Grok 4、GPT-5)推理能力与对齐的核心 “武器”,但它也像一把双刃剑,常常导致模型行为脆弱、风格突变,甚至出现 “欺骗性对齐”、“失控” 等危险倾向。
近年来,强化学习(RL)在大型语言模型(LLM)的微调过程中,尤其是在推理能力提升方面,取得了显著的成效。传统的强化学习方法,如近端策略优化(Proximal Policy Optimization,PPO)及其变种,包括组相对策略优化(Group Relative Policy Optimization,GRPO),在处理复杂推理任务时表现出了强大的潜力。
在今年三月份,清华 AIR 和字节联合 SIA Lab 发布了 DAPO,即 Decoupled Clip and Dynamic sAmpling Policy Optimization(解耦剪辑和动态采样策略优化)。
面对对抗攻击,具身智能体除了被动防范,也能主动出击! 在人类视觉系统启发下,清华朱军团队在TPMAI 2025中提出了强化学习驱动的主动防御框架REIN-EAD。
在图像生成领域,自回归(Autoregressive, AR)模型与扩散(Diffusion)模型之间的技术路线之争始终未曾停歇。大语言模型(LLM)凭借其基于「预测下一个词元」的优雅范式,已在文本生成领域奠定了不可撼动的地位。
在可验证强化学习(RLVR)的推动下,大语言模型在单轮推理任务中已展现出不俗表现。然而在真实推理场景中,LLM 往往需要结合外部工具进行多轮交互,现有 RL 算法在平衡模型的长程推理与多轮工具交互能力方面仍存在不足。
强化学习(RL)范式虽然显著提升了大语言模型(LLM)在复杂任务中的表现,但其在实际应用中仍面临传统RL框架下固有的探索难题。
强化学习+任意一张牌,往往就是王炸。专注于LLM+RL的科技公司OpenPipe提出全新开源强化学习框架——MCP·RL。
AlphaStar等证明强化学习在游戏等复杂任务上,表现出色,远超职业选手!那强化学习怎么突然就不行了呢?强化学习到底是怎么走上歧路的?
一句话概括,原来强化学习的“捷径”是天生的,智能体能去的地方(流形)被动作维度(低维流形)限制得死死的,根本没机会去那些没用的高维空间瞎逛。