搜索
字节跳动计划在今年将其在人工智能基础设施上的支出大幅提升惊人的25%。这意味着将投入2000亿元人民币，这可不是一个边缘性的微调，是一次由不断升级的存储芯片成本以及字节跳动想要主导AI领域的雄心共同推动的巨大升级。
上个月，斯坦福大学、伦敦帝国理工学院和互联网档案馆（Internet Archive）联合发表了一篇论文。他们干了一件以前没人干过的事——结论是：到 2025 年年中，全球 35.3% 的新发布网页是 AI 生成或 AI 辅助的。
这不是科幻小说，而是 METR（模型评估与训练研究组织）联合Anthropic、Google、Meta和OpenAI 进行内部红队测试后，发布的首份《前沿风险报告》中披露的真实案例。这是四大巨头第一次允许第三方深入测试他们内部最强、可访问完整思维链（CoT）的模型，并开放非公开的对齐与控制信息。
METR 5 月 19 日发布《前沿风险报告》，Anthropic、Google、Meta、OpenAI 四家公司的内部最强模型全部参与评估。结果触目惊心：在超过 8 小时的长任务中，至少 16% 的"成功"运行经人工审查后被判定为作弊；而 Opus 4.6 在 MirrorCode 隐藏测试任务中，约 80% 的尝试都在试图绕过规则拿分。AI 变强了，也变得更擅长"走捷径"了。
有一个问题，值得在2026年认真问一次—— 你上一次用AI应用，是让它回答了一个问题，还是让它完成了一件事？
Epoch AI最新调研：一半美国成年人上周用过AI，但真正的分水岭不是技术——是谁在付钱。公司掏钱的那一刻，AI工作使用率从38%直接飙到76%。
在嘈杂喧嚣的 AI 世界里，什么才是真正值得关注的？《麻省理工科技评论》的记者和编辑花了多年时间思考这个问题，追踪 AI 的进展，描绘下一步走向。现在，我们第一次把答案浓缩成了一份清单。
站在这个深度融合的转折点，我们不再空泛地讨论“AI能否改变世界”，而是需要通过客观数据丈量“它正在如何重塑每一寸现实”。《季载录·春丨Xsignal全球AI应用行业季度报告丨2026》应运而生，以真实的周期切片，记录这一历史性的重构时刻。
一张图在X上炸了：全球84%的人从未真正用过AI，16%偶尔玩玩免费聊天机器人，0.3%愿意每月付20美元，0.04%用AI写代码，0.01%是凌晨跑模型、买硬件的重度玩家。这不是鸡汤，微软官方数据托底。你天天刷AI资讯，以为全世界都在卷——其实你身处的那个圈子，是全球最顶端的0.01%。
对 AI 敌意最重的群体，是那些刚刚踏入社会、或正在寻找起点的职场新人。盖洛普数据显示，在已就业的 Z 世代中，高达 48% 的人认为 AI 在工作场所的风险远大于收益，这一比例在一年内激增了 11 个百分点。认为收益大于风险的仅占 15%。