高能干货分享,有关提示词工程的一切都在这份教程里
高能干货分享,有关提示词工程的一切都在这份教程里开源社区 DiamantAI 的主理人 Nir Diamant 发布了一套提示词工程技术库,系统性地教我们如何提高和 AI 的沟通技巧,更好发挥 AI 的潜能。
开源社区 DiamantAI 的主理人 Nir Diamant 发布了一套提示词工程技术库,系统性地教我们如何提高和 AI 的沟通技巧,更好发挥 AI 的潜能。
打开AI大模型助手,问个问题,全是正确的废话,又臭又长。让它写个文案,都是套话,根本用不了。这还算好的。有时候,它答着答着就会胡言乱语,让你哭笑不得。
在Prompt工程领域,规划任务一直以来都是一个巨大的挑战,因为这要求大语言模型(LLMs)不仅能够理解自然语言,还能有效执行复杂推理和应对长时间跨度的操作。
是李继刚贯彻 read in prompt out 的七个提示词。
近日,伊利诺伊大学香槟分校的研究团队发布了一篇开创性论文,首次从理论层面证明了大语言模型(LLM)中的prompt机制具有图灵完备性。这意味着,通过合适的prompt设计,一个固定大小的Transformer模型理论上可以计算任何可计算函数。这一突破性发现为prompt工程提供了坚实的理论基础。
如果要说,谁是国内提示词第一人 那必须是李继刚老师 今年重出江湖,一口气写了好多牛逼的提示词,尤其是这个汉语新解,相信大家多少都看到过类似的图片。
在当前的LLM应用开发中,工程师们通常通过使用单一角色或专家视角的方式来处理复杂问题。这种单一视角虽然能够提供一定的专业性,但也经常因为专家视角的局限性带来偏见,影响输出的全面性和可靠性。
视觉语言模型(如 GPT-4o、DALL-E 3)通常拥有数十亿参数,且模型权重不公开,使得传统的白盒优化方法(如反向传播)难以实施。
大家对in-context learning(ICL)的能力可能已经很熟悉了,您通常会通过上下文示例就能快速让prompt适应新任务。然而,作为AI应用开发者,您是否思考过:为什么有时候精心设计的few-shot prompt会失效?为什么相同的prompt模式在不同场景下效果差异巨大?
在当前大语言模型(LLM)蓬勃发展的环境下,Prompt工程师们面临着一个两难困境:要么使用像LangChain这样功能强大但学习曲线陡峭的框架,要么选择自动化程度更高DSPy但牺牲了对提示词精确控制的工具。IBM研究院和UC Davis大学最近推出的PDL(Prompt Declaration Language,提示词声明语言)或许打破了这个困境,让AI开发者能真正拿回Prompt的控制权。